GMO

Buszek

Chyba każdy wie co to jest, no więc słucham, jakie macie zdanie?
Podoba wam się pomysł z GMO, a może wręcz przeciwnie?

Ashe

O, miałam taki temat na maturze z angielskiego. :D

Ale tu powiem krótko, wydaje mi się, że dopóki się nie udowodni, że jedzenie modyfikowanej żywności nie ma absolutnie żadnych skutków ubocznych, nie powinno się jej dawać ludziom. :3

Buszek

Jestem całkowicie na nie.

Ja biorę to przez pryzmat ekonomiczny.
Mianowicie, małe przedsiębiorstwa przez GMO splajtują, pewnie się zapytacie - Buszek, czemu?

No dlatego, iż nasza wspaniała i ogólnia niesamowita Unia Europejska przyjęła ustawe, że co roku trzeba będzie kupować ziarna itd, no idiotyzm, jak raz ktoś kupił to do cholery jasnej powinien mieć prawo już z nich korzystać.

Ogólnie GMO, to jest pic na wode fotomontaż, mamy nadwyżki jedzenia, a to ma służyc tylko temu, aby tym gnojkom napełnić kieszenie.

kerava

Popieram zdanie Ashe. Dopóki nie udowodni się, że GMO nie powoduje żadnych skutków ubocznych, nie powinno się go udostępniać ludziom.

Ulaczek

O boże...jakoś pszenżyto wszyscy jedzą od wielu, wielu lat i jeszcze nikt nie umarł. Niepotrzebna panika wywołana przez ludzką niewiedzę, podsycana jeszcze mediami (jak np. świetna reklama jajek, które są super, bo kury nie jedzą ziaren GMO - co za debilizm... ;/ http://www.youtube.com/watch?v=UdJ3ZLCnpvo) spowodowały te wszystkie uprzedzenia i obawy.
Nie wiem co wam przeszkadza GMO. Ja jak mam zjeść małą, niesoczystą truskawkę albo dorodną i smakowitą to wybieram tą drugą. Nie mówię, że wszystko co nie jest GMO jest złe (bo pewnie zaraz takie oskarżenia by padły), ale GMO znacznie poprawia jakość wielu produktów. Wolę żeby stosowano GMO niż sztuczne nawozy, chemia może nam zdecydowanie bardziej zaszkodzić niż genetyczne modyfikacje, ale to z powodu GMO jest panika...to trochę nie logiczne, a nawet więcej zwyczajna PARANOJA.
Po za tym dzięki GMO można by zlikwidować głód w Afryce tworząc specjalny kod genetyczny, dzięki któremu rośliny mogłyby się bez problemu rozwijać w tak trudnych warunkach jakie panują na tym kontynencie.
Więc ja jestem za.

EDIT:
Jeszcze zapomniałam...
Mamy udowadniać, że GMO nie jest szkodliwe? Jak? Skoro nikt nigdy nie udowodnił, że jest szkodliwe i nikt nigdy od tego nie umarł ani się nawet nie zatruł to dla mnie jest to dość logiczne i stanowi wystarczający dowód.
Tak jak w sądzie: udowadniamy, że ktoś jest winny, a nie, że jest niewinny. A przeciwko GMO nie ma żadnych dowodów. ;p
GMO pozwala uzyskać np. 3 razy więcej plonów niż z tych tzw. "normalnych" roślin. To chyba jest bardzo korzystne dla naszego rolnictwa? Należy wprowadzać nowe technologie i udogodnienia ! :)

Buszek

Oj Ula, Ula..

To co wyżej :

Ulaczek

Oj Buszek, Buszek...

Chyba mówimy o GMO ogólnie, a nie tylko i wyłącznie w Polsce, to że my mamy nadwyżki jedzenia to nie znaczy, że wszędzie one są... po za tym zwiększenie plonów to nie jedyne korzyści.
Przedsiębiorstwa splajtują? Owszem, przykre to...no ale...trudno. Takie jest życie. To tak jakbyś powiedział "Nie wprowadzajmy maszyn do fabryk, bo ludzie stracą miejsca pracy". No sorry, tak to wszystko działa, rozwijamy się i rozwój ten przynosi zarówno plusy jak i minusy. Nie możemy się cofać tylko dlatego, żeby ktoś nie splajtował, bez przesady...

Dzięki za skopiowanie, nie umiem czytać... ;*

Buszek

Ulaczek